МОДЕЛЮВАННЯ ДИНАМІКИ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ПРОЕКТУ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА
Array
Ключові слова:
будівельний проект, ресурси, екзогенні фактори, стейкхолдери, експертні оцінки, автокореляція, регресія.Анотація
Розглянуто проблему визначення екзогенних факторів інвестиційно-будівельних проектів будівництва житла. Проведено вибір факторів з множини впливів зовнішніх зацікавлених сторін на процес формування і управління ресурсами девелоперської компанії. Для ранжирування зовнішніх стейкхолдерів за ступенем впливу використаний метод аналізу ієрархій. Подальша оцінка значущості та ступеня впливу факторів виконані з використанням інструментарію статистичного аналізу даних.
Посилання
1. Bushuev, S.D., Bushueva, N.S., Babayev, I.K. etc. (2010) Creative project management technologies and programs. Summit book, Kyiv [in Ukrainian]
2. Babaiev, V.M., Kadykova, I.M., Husieva, Yu.Yu., Chumachenko, I.V. (2017) The method of adaptation of a projectoriented organization’s strategy to exogenous changes. Scientific Bulletin of National Mining University, 2, 134–140.
3. Dorokhina, A., Starostina, A., Artyukh, R. (2018) Conceptual model of construction project taking into account the interests of stakeholders. Modern information systems, 2 (2), 17–22. DOI: http://dx.doi.org/10.20998/2522-9052.2018.2.03
4. Gaina, G.A. (2018) Hybrid system to support decision making in the management of complex systems. World science, 3(31), Vol. 7., 4–9 [in Ukrainian]
5. Jafarzadeh, H.A., Akbari, P., Abedin, B. (2018) Methodology for project portfolio selection under criteria prioritisation, uncertainty and projects interdependency – combination of fuzzy QFD and DEA. Expert Systems with Applications, 110, 237–249.
6. Sizova, N., Starkova, O., Solodovnik, G., Dolgova, N. (2019) Development of a computer model for evaluating the alternative options of an investment and construction project under conditions of uncertainty and risk. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Vol. 6, No. 3 (102), 66–76. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.184376
7. Gaina, G.A., Erukaev, A.V. (2016) Ranking of independent factors by the decision tree method and the method of successive concessions. Complex systems development management, 26, 111–117 [in Russian]
8. Bingsheng, LIU, Bin, XU, Tengfei, HUO, Geoffrey, SHEN, Meiqing, FU (2019) Project external environmental factors
affecting project delivery systems selection. Journal of Civil Engineering and Management, 25 (3), 276–286. DOI: https://doi.org/10.3846/jcem.2019.7460
9. Peetawan, W., Suthiwartnarueput, K. (2018) Identifying factors affecting the success of rail infrastructure development projects contributing to a logistics platform: A Thailand case study. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39 (2), 320–327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.kjss.2018.05.002
10. Nima Golghamat Raad, Shirazia, M.A., Ghodsypoura, S.H. (2020) Selecting a portfolio of projects considering both optimization and balance of sub-portfolios. Journal of Project Management, 5, 1–16. DOI: http://dx.doi.org/10.5267/j.jpm.2019.8.003
11. Saaty, T. (1993) Making Decisions. Analytic Hierarchy Process. Radio and communication, Moscow [in Russian]
12. Hanwei, Liang, Jingzheng, Ren, Suzhao, Gao, Liang, Dong, Zhiqiu, Gao (2017) Comparison of Different Multicriteria Decision-Making Methodologies for Sustainability Decision Making. Hydrogen Economy, P. 189–224. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811132-1.00008-0
13. Qiping, Shen, Guiwen, Liu (2018) Critical Success Factors for Value Management Studies in Construction. Journal of construction engineering and management, Vol. 129, Is. 05, 485-491. DOI: http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2003)129:5(485)
14. Doughert, C. Introduction to econometrics. INFRA-M, Moscow [in Russian]
15. Macroeconomic indicators http://www.ukrstat.gov.ua/ Accessed 16 August 2021.
2. Babaiev, V.M., Kadykova, I.M., Husieva, Yu.Yu., Chumachenko, I.V. (2017) The method of adaptation of a projectoriented organization’s strategy to exogenous changes. Scientific Bulletin of National Mining University, 2, 134–140.
3. Dorokhina, A., Starostina, A., Artyukh, R. (2018) Conceptual model of construction project taking into account the interests of stakeholders. Modern information systems, 2 (2), 17–22. DOI: http://dx.doi.org/10.20998/2522-9052.2018.2.03
4. Gaina, G.A. (2018) Hybrid system to support decision making in the management of complex systems. World science, 3(31), Vol. 7., 4–9 [in Ukrainian]
5. Jafarzadeh, H.A., Akbari, P., Abedin, B. (2018) Methodology for project portfolio selection under criteria prioritisation, uncertainty and projects interdependency – combination of fuzzy QFD and DEA. Expert Systems with Applications, 110, 237–249.
6. Sizova, N., Starkova, O., Solodovnik, G., Dolgova, N. (2019) Development of a computer model for evaluating the alternative options of an investment and construction project under conditions of uncertainty and risk. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Vol. 6, No. 3 (102), 66–76. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.184376
7. Gaina, G.A., Erukaev, A.V. (2016) Ranking of independent factors by the decision tree method and the method of successive concessions. Complex systems development management, 26, 111–117 [in Russian]
8. Bingsheng, LIU, Bin, XU, Tengfei, HUO, Geoffrey, SHEN, Meiqing, FU (2019) Project external environmental factors
affecting project delivery systems selection. Journal of Civil Engineering and Management, 25 (3), 276–286. DOI: https://doi.org/10.3846/jcem.2019.7460
9. Peetawan, W., Suthiwartnarueput, K. (2018) Identifying factors affecting the success of rail infrastructure development projects contributing to a logistics platform: A Thailand case study. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39 (2), 320–327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.kjss.2018.05.002
10. Nima Golghamat Raad, Shirazia, M.A., Ghodsypoura, S.H. (2020) Selecting a portfolio of projects considering both optimization and balance of sub-portfolios. Journal of Project Management, 5, 1–16. DOI: http://dx.doi.org/10.5267/j.jpm.2019.8.003
11. Saaty, T. (1993) Making Decisions. Analytic Hierarchy Process. Radio and communication, Moscow [in Russian]
12. Hanwei, Liang, Jingzheng, Ren, Suzhao, Gao, Liang, Dong, Zhiqiu, Gao (2017) Comparison of Different Multicriteria Decision-Making Methodologies for Sustainability Decision Making. Hydrogen Economy, P. 189–224. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811132-1.00008-0
13. Qiping, Shen, Guiwen, Liu (2018) Critical Success Factors for Value Management Studies in Construction. Journal of construction engineering and management, Vol. 129, Is. 05, 485-491. DOI: http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(2003)129:5(485)
14. Doughert, C. Introduction to econometrics. INFRA-M, Moscow [in Russian]
15. Macroeconomic indicators http://www.ukrstat.gov.ua/ Accessed 16 August 2021.
##submission.downloads##
Опубліковано
2021-10-01
Як цитувати
Крамаренко, В., & Долгова, Н. (2021). МОДЕЛЮВАННЯ ДИНАМІКИ ЗОВНІШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ПРОЕКТУ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА: Array. Комунальне господарство міст. Серія: «Економічні науки», 4(164), 2–9. вилучено із https://khges.kname.edu.ua/index.php/khges/article/view/5812
Номер
Розділ
статьи
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому збірнику, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії CC BY-NC-ND 4.0 (із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Без Похідних 4.0 Міжнародна), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
