СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У СФЕРІ ОХОРОНИ ПРАЦІ
Array
Ключові слова:
наукове пізнання, принципи, методи досліджень, системність у сфері хорони праці.Анотація
Статтю присвячено особливостям проведення наукових досліджень у сфері охорони праці. Систематизовано методологічно значущі напрацювання з проблематики застосування базових принципів та методів у пошуковій роботі. Відзначено, що при обранні та уточненні перспективних методів дослідження слід враховувати сучасні тенденції відповідної сфери. До таких методів віднесено метод Дельфі, метод Парето, «Форсайт» та інші.
Посилання
1. Napriamy rozvytku nauky trudovoho prava ta prava sotsialnoho zabezpechennia: materialy VI Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 25-richchiu kafedry trudovoho ta hospodarskoho prava Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav (m. Kharkiv, 3 lystopada 2017 r.); za zah. red. K.Iu. Melnyka. Xarkiv: Kharkiv. nats. un-t vnutr. sprav, 2017. 462 s.
2. Tendentsii rozvytku nauky trudovoho prava ta prava sotsialnoho zabezpechennia: tezy dopovidei uchasnykiv mizhnarodnoi nauk.-prakt. konf. (m. Kyiv, 2 kvitnia 2019 r.) / za red. prof. M.I. Inshyna, k.iu.n. I.S. Sakharuk. Kyiv: FOP Maslakov, 2019. 192 s.
3. Saragosa F.M. Zavtra budet pozdno / per. s isp. M.: Progress, 1989. 320 s.
4. Pro okhoronu pratsi: Zakon Ukrainy vid 14.10.1992 r. № 2694-XII (iz zminamy). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text
5. Goloshchapov S.A. Ohrana truda v SSSR kak kompleksnoe zakonodatel'stvo. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1982. № 7. S. 67–74.
6. Mordahaev A.A. Okhrana truda. Istoriya, teoriya, praktika. L'vov: Vishcha shk., 1984. 140 s.
7. Zhyhalkin I.P. Pryntsypy trudovoho prava: sproba sformuvaty vyznachennia poniattia. Pravo ta innovatsiine suspilstvo: elektron. nauk. vyd. 2015. № 2(5). S. 90–93.
8. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk / NAN Ukrainy, In-t filosofii imeni H.S. Skovorody. Kyiv: Abrys, 2002. 742 s.
9. Kustovska O.V. Metodolohiia systemnoho pidkhodu ta naukovykh doslidzhen: Kurs lektsii. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2005. 124 s.
10. Afanas'ev V.G. O celostnykh sistemakh. Voprosy filosofii. 1980. № 6. S.62–78.
11. Systemnyi pidkhid u suchasnykh pedahohichnykh doslidzhenniakh v Ukraini: monohrafiia / za red. S.Ia. Kharchenka. Starobilsk: Vyd-vo DZ «LNU imeni Tarasa Shevchenka», 2016. 488 s.
12. Kharchenko V. Shcho robyty z okhoronoiu pratsi? Pohliad veterana sluzhby derzhavnoho nahliadu. Okhorona pratsi i pozhezhna bezpeka. 2015. № 2. S. 52–58.
13. Swanson H., Collins A. Learning to Theorize in a Complex and Changing World. Foresight and STI Governance. 2019. Vol. 13, no 2. Р. 98–106.
14. Rekomendatsii shchodo pobudovy, vprovadzhennia ta udoskonalennia systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi: Zatverdzheno holovoiu Derzhhirpromnahliadu 07.02.2008 r. URL: https://dnaop.com/
2. Tendentsii rozvytku nauky trudovoho prava ta prava sotsialnoho zabezpechennia: tezy dopovidei uchasnykiv mizhnarodnoi nauk.-prakt. konf. (m. Kyiv, 2 kvitnia 2019 r.) / za red. prof. M.I. Inshyna, k.iu.n. I.S. Sakharuk. Kyiv: FOP Maslakov, 2019. 192 s.
3. Saragosa F.M. Zavtra budet pozdno / per. s isp. M.: Progress, 1989. 320 s.
4. Pro okhoronu pratsi: Zakon Ukrainy vid 14.10.1992 r. № 2694-XII (iz zminamy). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2694-12#Text
5. Goloshchapov S.A. Ohrana truda v SSSR kak kompleksnoe zakonodatel'stvo. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1982. № 7. S. 67–74.
6. Mordahaev A.A. Okhrana truda. Istoriya, teoriya, praktika. L'vov: Vishcha shk., 1984. 140 s.
7. Zhyhalkin I.P. Pryntsypy trudovoho prava: sproba sformuvaty vyznachennia poniattia. Pravo ta innovatsiine suspilstvo: elektron. nauk. vyd. 2015. № 2(5). S. 90–93.
8. Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk / NAN Ukrainy, In-t filosofii imeni H.S. Skovorody. Kyiv: Abrys, 2002. 742 s.
9. Kustovska O.V. Metodolohiia systemnoho pidkhodu ta naukovykh doslidzhen: Kurs lektsii. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2005. 124 s.
10. Afanas'ev V.G. O celostnykh sistemakh. Voprosy filosofii. 1980. № 6. S.62–78.
11. Systemnyi pidkhid u suchasnykh pedahohichnykh doslidzhenniakh v Ukraini: monohrafiia / za red. S.Ia. Kharchenka. Starobilsk: Vyd-vo DZ «LNU imeni Tarasa Shevchenka», 2016. 488 s.
12. Kharchenko V. Shcho robyty z okhoronoiu pratsi? Pohliad veterana sluzhby derzhavnoho nahliadu. Okhorona pratsi i pozhezhna bezpeka. 2015. № 2. S. 52–58.
13. Swanson H., Collins A. Learning to Theorize in a Complex and Changing World. Foresight and STI Governance. 2019. Vol. 13, no 2. Р. 98–106.
14. Rekomendatsii shchodo pobudovy, vprovadzhennia ta udoskonalennia systemy upravlinnia okhoronoiu pratsi: Zatverdzheno holovoiu Derzhhirpromnahliadu 07.02.2008 r. URL: https://dnaop.com/
##submission.downloads##
Опубліковано
2021-03-26
Як цитувати
Древаль, Ю., Шароватова, О., & Жигло, А. (2021). СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ У СФЕРІ ОХОРОНИ ПРАЦІ: Array. Комунальне господарство міст. Серія: «Економічні науки», 1(161), 301–306. вилучено із https://khges.kname.edu.ua/index.php/khges/article/view/5751
Номер
Розділ
статьи
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому збірнику, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії CC BY-NC-ND 4.0 (із Зазначенням Авторства – Некомерційна – Без Похідних 4.0 Міжнародна), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
