ВИКОРИСТАННЯ ТЕОРІЇ МНОЖИН ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЛІНГВІСТИЧНИХ ОБ'ЄКТІВ В ОНТОЛОГІЇ

Array

Автор(и)

  • М.А. Кухар Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

Ключові слова:

формалізація, теорія, логіка предикатів, корпусна лінгвістика, онтологія, теорія множин, модель

Анотація

Зараз виникає актуальна науково-практична задача, яка полягає в представленні суперечливих знань багаторівневих систем адміністрування.

Задача передбачує перетворення декларативні знання у вигляді математичних моделей для організації системи підтримки прийняття рішень з використанням теорії множин.

У дослідженні використані методи: аналізу, теорії множин, математичного моделювання, корпусної лінгвістики, онтологічного інжинірингу.

Біографія автора

М.А. Кухар, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

кандидат технічних наук, асистент кафедри

Посилання

1. Manos, B., Bournaris, T., Papathanasiou, J., Moulogianni, C., Voudouris, K. A. (2007) DSS for Agricultural Land Use, Water Management and Environmental Protection. Environment, Ecosystems and Sustainable Development, Agios Nikolaos, Greece, 3,. 340-345.
2. Carlon, C., Critto, A., Ramieri, E., Marcomini, A. (2007) Desyre decision support system for the rehabilitation of contaminated mega-sites. Integrated Environmental Assessment and Management, 3, 211–222.
3. Giove, S., Agostini, P., Critto, A., Semenzin, E., Marcomini, A. (2006) Decision Support System for the management of contaminated sites: a multi-criteria approach. Environmental Security in Harbors and Coastal Areas: Management Using Comparative Risk Assessment and Multi-Criteria Decision Analysis. Amsterdam, 267–273.
4. Rajbhandari, S., Aryal, J., Osborn, J., Musk, R., Lucieer, A. (2017) Benchmarking the Applicability of Ontology in Geographic Object-Based Image Analysis. Discipline of Geography and Spatial Sciences, University of Tasmania, 1-24.
5. Nikonenko, A.A. (2009) Obzor baz znaniy ontologicheskogo [Ontological Knowledge Base Overview]. Iskusstvennyy intellektyu, 4, 208-219.
6. Solovyev, V.D.. Dobrov, B.V. Ivanov, V.V. (2006) Lukashevich N.V. Ontologii i tezaurusy [Ontologies and Thesauri]. Kiev, Moskva, 173.
7. Ancybor, D. V. (2015) Metody stvorennja ta vykorystannja ontolohij jak osnovy informacijnyx system. [Methods of creating and using ontologies as the basis of information systems]. Kiеv, Nacionalʹnyj texničnyj universytet Ukrajiny «Kyjivsʹkyj politexničnyj instytut», 87.
8. Efimenko, I.V.. Khoroshevskiy, V.F. (2011) Ontologicheskoye modelirovaniye: podkhody. modeli. metody. sredstva. resheniya. [Ontological modeling: approaches, models, methods, tools, solutions]. Moscow, Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki, 76.
9. Dietz, J. Enterprise Engineering Enterprise Ontology. Retrieved from: http://www.siks.nl/map_IO_Archi_2006/J.Dietz.pdf (date of appeal 20.01.2018).
10. TOVE Ontology Project. Retrieved from: http://www.eil.utoronto.ca/enterprise-modelling/tove/ (date of appeal 20.03.2020).
11. Ferndndez, M., Gomez-Perez, A., Juristo, N. METHONTOLOGY: From Ontological Art Towards Ontological Engineering. Retrieved from: http://oa.upm.es/5484/1/METHONTOLOGY_.pdf (date of appeal 20.03.2020).
12. IDEF5 Method Report. Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, September 1994. Retrieved from: http://www.idef.com/pdf/Idef5.pdf (date of appeal 20.03.2020)
13. Gruber, T. (1995) Towards principles for the design of Ontologies used for knowledge sharing. International Journal of Human-Computer Studies, 43(5/6), 907-928.
14. Gladun, A.Ya.. Rogushina, Yu.V. (2006) Ontologii v korporativnykh sistemakh. Chast I. [Ontologies in corporate systems. Part I] Korporativnyye sistemy, 1, 41-47.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-01

Як цитувати

Кухар, М. (2020). ВИКОРИСТАННЯ ТЕОРІЇ МНОЖИН ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ЛІНГВІСТИЧНИХ ОБ’ЄКТІВ В ОНТОЛОГІЇ: Array. Комунальне господарство міст. Серія: «Економічні науки», 3(156), 94–98. вилучено із https://khges.kname.edu.ua/index.php/khges/article/view/5604

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають