КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ЗАХОДІВ В СФЕРІ ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ

Array

Автор(и)

  • A.П. Полив’янчук Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова
  • С.В. Романенко Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова
  • Р.А. Семененко Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова
  • Л.В. Семененко Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»
  • К.А. Єськова Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

Ключові слова:

теплопостачання, опалювальна площа, енергозберігаючі заходи, ефективність, комплексна оцінка, натур-ний об’єкт, заклад освіти.

Анотація

Роботу присвячено вирішенню актуальної наукової проблеми - підвищенню інформативності методів оцінки ефективності енергозберігаючих заходів у сферах теплопостачання і теплоспоживання. Мета досліджень полягала у створенні та впровадженні методу багатокритеріальної оцінки ефективності енергозберігаючих заходів при теплозабезпеченні будівель. В якості критеріїв оцінки ефективності досліджуваних заходів за цим методом використовувались показники: 1) енергетичного ефекту – абсолютна та відносна величини збереженої теплової енергії; 2) екологічного ефекту – кількість збереженого палива, зменшення викидів парникових газів і забруднюючих речовин в атмосферу; 3) економічного ефект у – вартість економії теплової енергії та палива. Практична реалізація створеного методу була здійснена на базі 2-х натурних об'єктів: №1 - 3-поверхового фрагменту адміністративної будівлі ХНУМГ ім. О.М. Бекетова із загальною опалювальною площею 225 м2 та №2 – будівлі КЗ «Харківський палац дитячої та юнацької творчості» із загальною опалювальною площею понад 13700 м2. Для натурного об’єкту №1 оцінено ефективність використання технології «розумний дім» для управління тепловими режимами приміщень будівлі за допомогою автоматизованої системи HERZ Smart Comfort (HSC). Для натурного об’єкту №2 оцінено ефективність використання двох енергозберігаючих заходів: управління тепловими режимами приміщень будівлі системою HSC та використання альтернативного джерела теплопостачання – геліосистеми, яка складається з 180 сонячних колекторів. Результати досліджень показали такі властивості запропонованого методу оцінки ефективності енергозберігаючих заходів, як: висока інформативність результатів, що забезпечує можливість багатокритеріальної оптимізації параметрів систем теплопостачання та теплоспоживання об'єктів досліджень, здатність до вдосконалення за рахунок збільшення кількості досліджуваних показників ефективності.

Біографії авторів

A.П. Полив’янчук, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

доктор технічних наук, професор

С.В. Романенко, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

аспірант

Р.А. Семененко, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

аспірант

Л.В. Семененко, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

аспірант

К.А. Єськова, Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

Студент

Посилання

1. The Covenant of Mayors for Climate and Energy Report-ing Guidelines / Covenant of Mayors & Mayors for climate and energy (2016). Adapt Offices and the Joint Research Centre of the European Commission, 78. [in English].
2. Alibekova, A., Shaimerdenova, G., Agilbaeva, M. (2013). Ecologica problems of thermal power plants. Journal of Industrial Technology and Engineering, № 4(09), 40-44. [in English].
3. Varlamov, G., Didik, I. (2016). The main features of the implementation of the principle of environ-mental equilib-rium on the ecological object. [Osnovni osoblyvosti realiza-ciyi pryncypu ekolohichnoyi rivno-vahy na ekolohichnomu ob’yekti]. Young scientist: scientific journal,1, P.3, 104-107. [in Ukrainian].
4. Doroguntsov, S., Kotsenko, K., Hvesik, M. (2005). Ecol-ogy: a textbook. [Ekolohiia: Pidruchnyk]. KNEU, 104. [in Ukrainian].
5. Prutska ,O., Fedik, O. (2012). The current state and problems of development of alternative energy in Ukraine [Suchasnyi Stan Ta Problemy Rozvytku Alternatyvnoi Enerhetyky V Ukraini]. VNAU, 1(56). Vol. 2,158-164. [in Ukrainian].
6. Sten, I. (2018). Analysis of constructions of hot water supply systems used in Ukraine. [Analiz konstrukcij gelio-sistem garyachogo vodopostachannya, yaki vikor-istovuyutsya v Ukrayini]. P. 1, 131-132. [in Ukrainian].
7. Kupalova, I. (2016). Determination of emissions by stationary sources. [Vyznachennia Obsiahiv Vykydiv Statsionarnymy Dzherelamy]. Visnyk. Officially about taxes, 32 (889), 32-37. [in Ukrainian].
8. HERZ Smart Comfort: remote control of home comfort [distancionnoe upravlenie komfortom doma]. [electronic resource]. https://is.gd/uNBsR0. [in Russian].
9. Flat solar collectors Logasol SKT 1.0. Buderus Ukraine [Ploski Soniachni Kolektory Logasol SKT 1.0. Buderus Ukraina]. [electronic resource]. https://is.gd/uNBsR0. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-09-30

Як цитувати

Полив’янчук A., Романенко, С. ., Семененко, Р., Семененко, Л., & Єськова, К. (2020). КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ЗАХОДІВ В СФЕРІ ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ: Array. Комунальне господарство міст. Серія: «Економічні науки», 4(157), 122–126. вилучено із https://khges.kname.edu.ua/index.php/khges/article/view/5643